|
Mardi 22 janvier, à quelques jours de l'ouverture du Salon International de l'Agriculture (SIA), Générations Futures a publié un rapport exclusif qui remet grandement en cause l'efficacité des ZNT de 5 et 10 mètres à protéger les populations riveraines de champs traités aux pesticides. Selon nos premières mesures, une distance de 33 mètres ne réduit même pas de moitié l’exposition aux pesticides constatée en limite de champ.
|
|
|
|
|
|
|
|
En décembre 2019, le gouvernement a publié des textes fixant des zones de non traitement de 10 mètres pour les cultures hautes et de 5 mètres pour les cultures basses, avec la possibilité de déroger à ces distances en adoptant notamment un matériel "adapté" avec des buses anti-dérives. Ces distances ont été arrêtées sur la base d’un avis de l’ANSES de juin 2019. Générations Futures a donc voulu savoir si ces distances fixées étaient réellement protectrices pour les riverains habitant à proximité des zones d’épandage de pesticides agricoles.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pour évaluer l’efficacité de ces ZNT, l'équipe de Générations Futures a installé deux capteurs passifs équipés chacun d’une mousse PUF dans une propriété du Nord. Un capteur a été installé en bordure d’un champ de pommes de terre et l’autre à 33 mètres de ce champ. Nous avons changé les mousses toutes les trois semaines et avons ainsi échantillonné pendant dix-huit semaines (16 mai - 18 septembre 2021). Ces mousses ont été envoyées au laboratoire spécialisé Ianesco pour rechercher 77 molécules différentes (inclues dans la liste des 90 substances prioritaires à surveiller sur l’ensemble du territoire national définie par l’ANSES pour la Campagne Nationale Exploratoire de mesure des résidus de Pesticides (CNEP) dans l’air ambiant).
|
|
|
|
|
|
|
|
- Sur les 77 pesticides recherchés, 20 pesticides ont été détectés et quantifiés au moins une fois dans le capteur 2 (à 1 m du champ) et 15 pesticides ont été retrouvés au moins une fois dans le capteur 1 (à 33 m du champ).
- Au total, sur l’ensemble de la période d’échantillonnage, le capteur 1 (le plus éloigné - 33 m) a piégé 13 490.8 ng de pesticides, (contre 25 502.9 ng pour le capteur 2 situé à 1 mètre du champ). La quantité de pesticides piégés à 33 mètres du bord du champ représente 52.9% de la quantité piégée dans le capteur en limite de champ pendant ces dix-huit semaines !
Ces premiers résultats montrent clairement que les ZNT de 5 et 10 mètres sont donc clairement très insuffisantes pour diminuer de manière efficace l’exposition des riverains aux pesticides pulvérisés en agriculture. Nous demandons la mise en place de ZNT de 100 mètres.
|
|
|
|
|
|
|
|